为何电影咖“下凡”电视剧总被骂？
日期：2021-06-23 11:52:53 浏览次数：
“三金影后”周冬雨，又一次“下凡”失败了。
近期，周冬雨、许凯主演的古装仙侠剧《千古玦尘》开播了。当初演员阵容曝光的时候，就曾引起过一波质疑。周冬雨与天界神女，似乎有点风马牛不相及。果不其然，剧集播出之后，这部剧的所有讨论点几乎都聚焦在她身上。
只不过，几乎都是差评。有说周冬雨古装扮相惨不忍睹的，有说周冬雨外形和配音完全不搭的，还有人直接吐槽起周冬雨的演技，说她挤眉弄眼、大呼小叫。“又一位演电视剧暴露演技短板的电影咖”，颇有周也被吐槽那味儿了。
有趣的是，这不是周冬雨第一次被质疑了。可以说，她在电影领域飞得有多高，在电视剧领域摔得就有多惨。《麻雀》《春风十里不如你》《幕后之王》……几乎每部戏都要受到批评。
事实上，电影咖“下凡”电视剧水土不服的问题，已然不知是翻炒过几次的旧议题了。但凡有电影演员主演的剧集品质不尽人意，就会招来颇多恶评。
如周迅之《如懿传》，如张震、倪妮之《宸汐缘》，如汤唯之《大明风华》，如章子怡之《上阳赋》。今时今日，又轮到了周冬雨。网友批评的角度，往往又是相似的。比如，演员太老、扮相太丑、没有CP感，以及“演技差”。
电影咖主演电影剧，为何频频受挫、恶评颇多？我想，大抵有四条原因。
其一，是剧本本身存在问题。如果说，电影是导演的艺术；那么，电视剧就更需要编剧来扛大旗。当视听语言被多数框定在中景时，剧本就成了灵魂。
倘若观众看过上文所说的几部剧的话，会发现它们几乎都是大女主剧。可要写好大女主剧，需要编剧笔如修椽。围绕一个人打转的故事，本就难写，具备这般水平的编剧，又有几人愿写大女主剧呢？大女主剧早已不复当年声势。
在过去很长的一段时间中，大女主剧堪称国产剧的第一商业类型剧。彼时，《甄嬛传》《芈月传》《花千骨》《女医明妃传》《三生三世十里桃花》《楚乔传》《延禧攻略》接连涌来，可谓百花争艳，直看得人眼花缭乱。
但套路总是相似的，故事总是雷同的，人设总是不变的。
要么是惊心动魄的宫廷之争，你受宠来我争宠，最终熬死皇帝自己当家作主。要么是远离朝堂纷争，来江湖之中纵马逍遥、轰轰烈烈。前者是宫廷剧，岔路又分出宅斗剧。后者是武侠剧，岔路又分出仙侠剧。
宫廷剧何者能超《金枝欲孽》？武侠剧何者能越金庸、古龙？没办法，只能不断拼凑，四处找辄。
就拿《千古玦尘》举例。这归根到底就是个谈恋爱的故事。问题是，谁见过神仙？神仙怎么谈恋爱？皇帝种地金锄头，还是那套凡人的男欢女爱。
周冬雨拜师学艺那段，被网友骂了个底朝天。孙悟空拜师菩提老祖，其实也是个差不多的故事。桥段还是好桥段，只是不同的处理方式，会产生不同效果。
更遑论，这几年也不只有电影咖主演的大女主剧扑街。强如赵丽颖，《有翡》也没有延续《陆贞传奇》《花千骨》《楚乔传》的高热。换个角度看，请来电影咖出演，是不是早知剧本不成，意图为一艘普通船加根龙骨呢？
更离谱的是，大女主剧多用配音，而配音总是那几个人。先不谈季冠霖的声线和周冬雨搭不搭的问题，单说数量，她配音的剧，我今年已经看了三部了。
中国的演员类别，可分为三种：话剧演员、电影演员、电视剧演员。在大众眼中，这三者大抵又存在一条鄙视链：话剧演员＞电影演员＞电视剧演员。
话剧演员毋须多言。倒不是说话剧演员演技一定好，只是甘于清贫者，总能获得或多或少的好感。再加上部分演员成名后也总想上舞台演几场话剧，久而久之，话剧演员就成了“清流”了。
而电影演员和电视剧演员，观众更为熟悉。所以电影演员出演电视剧，就成了奇事。
章子怡确定主演《上阳赋》（当时尚名《帝王业》）时，网友最大的疑惑便是“她为什么要来演电视剧”。即使后来章子怡给出了官方解释，但大家依旧将之概括为“挣钱嘛，不寒碜”。
必须承认，电视剧的拍摄手法和电影是不同的，演员转换起来并不容易。
首先，拍一部电影的单位智慧含量更高。两小时长的电影，拍四五十天是常态。碰上王家卫那样的导演，一部电影的产出时间更是要长达数年之久。而电视剧呢？一部40集的长剧，拍摄至多百十来天。雕琢程度不可同日而语。
其次，大银幕和小荧屏需要的演员脸型不同。《上阳赋》里，不少观众吐槽章子怡长相刻薄，但她的脸型放到大银幕上，又是典型的东方美人。《宸汐缘》里，张震的战神似乎不那么令人信服，可到了《缉魂》，他的精湛演技堪称惊艳。
再次，是文本疏密程度的问题。在话剧舞台上，演员可以十分钟不说台词，只靠动作来展现情感。电影虽不会如此极端，可几十秒的静默也不奇怪。但剧集不成。演员一分钟不说话，观众就不耐烦了。
那些电影演员为丰富人物情感静默时加的小动作，到了电视剧里就成了“儿童多动症患者”的前期症状。
像章子怡、周冬雨这般咖位的电影演员出演电视剧，必然片酬不低。其出演的剧集，通常是所谓的S级项目。可这些S级项目，真的需要电影咖吗？
就如《千古玦尘》，这般故事逻辑简单、戏剧冲突薄弱的剧本，何必请周冬雨呢？平时喜欢看这类古装偶像剧的观众，真的想看周冬雨谈恋爱吗？“ta”们真的会将自己的情感，投射到周冬雨身上吗？从播出效果来看，并非如此。
要我说，作为商品属性更重的产物，电视剧还是要满足观众的朴素刚需。
男观众想看美女，女演员得选得匹配“直男审美”。譬如当年之《鹿鼎记》。
女观众就想契合价值观，所以女性剧必须鞭辟入里，和她们达成情感共鸣。
出品方如果真的想请“章子怡们”，拍个更展现演技的短剧不更好吗？纵然电视剧是按集卖钱的物什，但将80分的演员用成40分，还是有些说不过去。
我之前谈到，如今的反智、反权威行动愈发激烈。精英主义被轰成残砖破瓦，民粹主义变成流行时尚。互联网让每个人都有了发声的权利，也为那些反智行动提供了最好的温床。再说明白一点，观众和演员之间已经撕裂了。
“208万”事件一出，演员这个职业身上就多了个放大镜。稍有差错，就会遭遇群嘲。章子怡愤怒时发出的“分羹说”，最终就反噬到了自己的身上。
当然，这也未尝不是一件好事。电影咖演技争议的另一面，是观众变得不好糊弄。
有网友戏称，如今文娱市场的主要矛盾，是人民群众日益增长的高标准文化艺术需求，与落后的生产力之间的矛盾。也是有道理的。
